|
|
14 de December de 2006
Me enviaba hace unos días mi amigo David un correo con un enlace por si me interesaba publicarlo en el blog.
Según publican en Macromundo el Ministerio de Cultura se ha gastado 1.900.000 euros en la compra de un dibujo de Goya. Evidentemente podríamos entrar en una discusión bizantina sobre si el dibujo tiene o no ese valor, pero una vez me dijeron que el valor de un cuadro es simplemente el dinero que alguien o algo, como en este caso, está dispuesto a pagar por él.
Dice Macromundo:
Nunca he tenido muy claro cuales eran los objetivos del Ministerio de Cultura, pero nunca pensé que uno de ellos fuera el coleccionismo.
Estoy de acuerdo, es más, yo soy de los que piensan que este ministerio no tiene razón de ser, pero supongo que hay demasiados intereses por medio, demasiadas subvenciones que repartir a aquellos que hacen "arte", "cultura",…
Posted in sociedad, ministerio cultura, goya | Comments (1)
12 de December de 2006
Cada vez son más curiosas las iniciativas que van tomando algunas organizaciones, en este caso Intervida:
Desde Intervida invitamos a todos los bloggers a participar en nuestro Maraton-line 2006. ¿Cómo? Dando a conocer su existencia, opinando libremente, difundiéndolo en la blogsfera… Haz de tu blog un instrumento solidario por unos días, demuestra que la solidaridad online está en auge. Nosotros apostamos por ello, la prueba es que en estos momentos ya llevamos más de 2800 nuevos padrinos. Tú puedes hacer que esta cifra aumente y que consigamos apoyar a muchas más personas que lo necesitan. Por nuestra parte, pronto habilitaremos una página con los links a los blogs que se sumen a esta causa. Notifícanos tu colaboración escribiéndonos a info@intervida.org y, si lo quieres, puedes pedirnos el logotipo del Maraton-line, información, fotos… ¡Colabora!
Visto en DiarioIP.com
Posted in blog, sociedad, solidaridad | No Comments »
8 de December de 2006
Hace sólo unos días escribía sobre las intenciones del Instituto de la Mujer de que se eliminara el masculino genérico, y como decía entonces la idea me parecía absurda y grotesca.
A través de Aula21 llego a un artículo publicado por Luis Besa en El Norte de Castilla
PERTENECÍA mi abuelo a una generación que hacía de la galantería para con las señoras una obligación moral. Sin olvidar rematar la faena con alguna picardía a lo Paco Martínez Soria. Ya viudo, esta forma de ser le granjeó la simpatía de las abuelas, halagadas con la remembranza del tiempo en que fueron guapas y lozanas.
El caso es que un día andábamos mi abuelo, mi hermana y yo cuando le salió al paso una compañera de quinta muy estirada y con varios potes de laca en la cabeza. Sonriendo amable, la mujer le saludó y le dijo. «Señor Francisco, está usted hecho un pollo». Para mi abuelo, un elogio así no podía pasar sin respuesta. Pero a los 80 años los reflejos lingüísticos no son lo que eran, así que el hombre le espetó: «Usted sí que está hecha una polla». Un tenso silencio se adueñó de la situación. La mujer no sabía qué pensar, ¿qué decía de polla ese viejo loco? ¿Qué se supone que debía responder a eso? Ante la cara desencajada de la interlocutora, mi abuelo comprendió que algo había salido mal. Rebobinó y debió concluir que lo de polla El caso es que el hombre -a galante no le ganaba nadie- retomó el discurso y lo arregló definitivamente: «No, entiéndame, quise decir gallina, que está usted hecha una gallina».
En ese momento mi hermana salió pitando incapaz de contener la risa y a mí no se me ocurrió otra que soltar el consabido pues parece que se ha quedado bueno el día. Si mal está decirle una señora que parece una polla, pretenderlo arreglar llamándola a continuación gallina es como desengancharse del tabaco a base de heroína.
Cobra fuerza en estos días la polémica por un uso no sexista del lenguaje. En la radio, escucho a una mujer instando a terminar con la discriminación machista en los sustantivos. Según ella -que asegura no ser una ignorante en tanto que decana en una facultad- la RAE debería imponer con carácter general la norma de sexar los sustantivos. Si mujer, periodista, si hombre, «periodisto». Dice que al principio nos sonará raro a los «periodistos» que nos llamen así, pero que un par de años nos habremos acostumbrado. Y con eso mucho avanzaremos en la causa contra el patriarcado.
En fin, dejando de lado que ser decano te exonera parcialmente de la ignorancia pero bajo ningún concepto de la estupidez, trataré de acostumbrarme a ser un «articulisto». Aunque creo que pasarán más de dos años hasta que la panadera comprenda que cuando le espeto que «está como una polla», no lo hago por pasado de vueltas, sino por la dichosa cuestión del patriarcado.
En el fondo, es la entrañable manía de la progresía de iluminarnos con lo que es correcto y lo que no. Donde una élite dicta qué expresiones son las más adecuadas para contribuir a la «transformación social». O de qué color es el lacito que debemos prendernos de la solapa para mostrar nuestro buen corazón. Hasta el punto que se diría que parte de la izquierda aspira a devenir iglesia, y es por eso que se sienten obligados a sustituir los rituales cristianos por kumbayanadas varias. La clase de religión por la de ciudadanía; el escapulario por el lacito del color del día; la confesión por la declaración de Hacienda; los concilios por la entrega de los Goya; y el apostolado misional por una temporada cepillándote nativas enrolado en oenegés. Si votas al PSOE, mil días de indulgencias. ¿Para cuándo el catecismo?
Por cierto, que Juanma Díaz publica en su blog un interesante artículo -de recomendable lectura- titulado Coeducación que incide en este mismo asunto.
Posted in sociedad, humor | No Comments »
En estos últimos días he visto publicidad de Vodafone en la que invita a sus clientes a sumarse a la promoción Navidad en la que dan la posibilidad de realizar llamadas y videollamadas a otros Vodafone por 0 €/min, es decir pagando sólo el establecimiento de llamada.
Hasta aquí todo perfecto, se trata de una campaña más como la que pueden realizar Movistar, Orange o Yoigo para fidelizar o captar nuevos clientes. Pero lo curioso es la letra pequeña que hay detrás, el coste para darse de alta en la promoción es de 6 €, pero lo que no dicen en ningún sitio es que si te das de alta desde Internet, a través de Mi Vodafone te ahorras el 50%.
Soy cliente de Vodafone y periódicamente accedo a su web porque en ocasiones se pueden encontrar ciertas promociones que ni se escuchan en radio, ni se publicitan en prensa o televisión. Afortunadamente encontré el anuncio antes de darme de alta llamándoles directamente, pero ¿por qué este doble juego?, ¿cómo me sentiría si me hubiera dado de alta y luego hubiese visto que me podía haber ahorrado 3 euros de un modo tan sencillo?
Posted in navidad, vodafone, publicidad | Comments (1)
1 de December de 2006
Publican en Consumer.es Eroski un reportaje titulado Miedo a las matemáticas y según señalan:
Los métodos de enseñanza, la desmotivación y la falta de formación del profesorado son las principales causas de un rechazo generalizado hacia las matemáticas
Es interesante lo que cuentan aunque sinceramente hay cosas con las que discrepo bastante y que me parecen escritas de un modo demasiado superficial.
Dice el informe:
Las causas del rechazo a esta asignatura se reparten entre la metodología de enseñanza, la falta de motivación, el currículo y la actitud del alumnado, y un “clima social adverso” tanto por parte de los estudiantes, como de los padres y de la sociedad en general.
Pero esto mismo podríamos decir de cualquier asignatura…¿o no?
Echar la culpa al profesorado también es fácil:
Sin embargo, hay otra razón que origina este rechazo y que alude directamente al profesorado: la falta de preparación de este sector.
Como en botica entre el profesorado hay de todo, pero la situación como decía antes es más o menos similar en cualquier otra asignatura, me parece bastante peregrino acusar a los profesores de matemáticas de falta de preparación sin dar más pruebas de ello.
El tercer punto que toca el informe habla sobre la motivación en el aula.
Cuando reciben sus primeras clases de matemáticas, los niños sienten un gran interés por aprender a contar y realizar otras operaciones, que va decayendo a medida que se avanza y la asignatura se hace más compleja. Por ello, según Gómez, los profesores deben hacer un esfuerzo en torno a tres frentes principales: “La concienciación, hacer comprender a los estudiantes la importancia de las matemáticas en el mundo en que vivimos; la motivación, estimular su aprendizaje; y la matematización recreativa, enseñar con juegos de razonamiento”.
Posiblemente es necesario motivar más a los estudiantes, pero dejar esto en mano de los profesores es una equivocación, por el motivo que sea desde muy pequeños acostumbramos a los niños a la ley del mínimo esfuerzo y dejamos en manos de los docentes todo el trabajo. Recuerdo que cuando era pequeño me encantaba que mi abuelo me pusiera enormes y enormes sumas, restas, multiplicaciones y divisiones. Él, que fue a la escuela hasta los 7 u 8 años, no más, manejaba perfectamente las cuatro operaciones básicas pero además sabía resolver perfectamente reglas de tres, ya fueran directas o inversas, y estoy seguro que su maestro -que bonita palabra- no estaba ni la mitad de preparado de lo que puede estar hoy cualquier profesor. Tengo alumnos que con 12 años no saben calcular las vueltas que les tienen que dar al hacer la compra, que no saben calcular cuál es el precio de 25 chuches si una chuche cuesta 3 céntimos, que no distinguen un cuadrado de un rectángulo. ¿También tienen de esto la culpa los profesores? Yo creo que no.
Vía: Aulablog21.
Posted in sociedad, matemáticas, educación | Comments (2)
30 de November de 2006
Hay ocasiones en que uno se pregunta por qué se gastan nuestro dinero en cosas absurdas, hoy es uno de esos días. Me he permitido guardar el artículo en la categoría de humor porque creo que no se merece otra cosa.
Según leo en Barrapunto: “El Instituto de la Mujer pide la eliminación del masculino genérico”
Hace no mucho nos ocupamos de la incorrección lingüística de la corrección política. Quien pensase que era exagerado, puede contrastarlo hoy con la campaña que ha presentado la directora del Instituto de la Mujer, que incluye una aplicación llamada nombra.en.red para “abrir un horizonte nuevo en el que la mujer se apropie de la lengua”. Propone que se reconozcan, entre otras, ‘albañila’, ‘estudianta’, ‘bachillera’, ‘bedela’, ‘elaboradora’, ‘miembra’ (pero no ‘artisto’, ‘telefonisto’, ‘transportisto’, ‘dentisto’ u ‘oculisto’), pese a ser muchas de ellas sustantivos de género común. No se queda ahí, sino que la directora aprovecha la ocasión para regañar a la Academia por su tendencia ” antropocéntrica ” [sic].
La directora de este organismo público pretende aleccionar a todos los ciudadanos sobre cuestiones léxicas, pero desconoce que el prefijo griego anthropos se refiere al ser humano, no únicamente al varón, de lo contrario habría que suponer que la antropología solo estudia al varón, lo mismo que el principio antrópico, que los depredadores antropófagos respetan a las mujeres y que la filantropía es el amor a los varones y, por tanto, filántropo, en lugar de benefactor, sería sinónimo de homosexual.
Lo que produce sonrojo no es tanto que se use el dinero público para adoctrinar moralmente mediante el lenguaje, eso ya lo hacían los antiguos gramáticos, sino hacerlo desde el total desconocimiento de la lengua que pretenden reformar.
Posted in sociedad, humor | Comments (2)
27 de November de 2006
 Acabo de abrir el buzón de correos y me he encontrado con una carta para mi hija, se la enviaban desde La Caixa.
No es que no confíe en mi hija, pero la curiosidad me ha podido y he abierto la carta. Antes de que alguien piense mal, debo aclarar que mi hija aún no tiene tres años (los cumple mañana) y no sabe leer, de ahí que sea yo quién abre las cartas que van dirigidas a ella. Como esperaba simplemente se trataba de una felicitación por su cumpleaños, por cierto con fecha de mañana -y es que Correos cada vez va más rápido  -.
Le he leído la carta a Paula diciéndole que se la enviaban desde un banco. Al llegar a lo de apreciada señora la cara que ha puesto ha sido un poema… Simplemente ha dicho:
Pero es que yo no soy una señora, soy una niña
Y es verdad, Paula mañana cumple tres años, y eso de que le llamen señora tan pronto no le ha gustado demasiado. Supongo que La Caixa tendrá alguna aplicación que salte cuando algún cliente cumpla años, pero ya puestos no estaría de más que identificara los años que cumple, porque luego pasan cosas como esta.
Posted in humor, curiosidades, la caixa | No Comments »
22 de November de 2006
Posted in sociedad, fotografías | Comments (1)
|
